Simonis despre AUR: „Cu unii se poate lucra, alții fac doar scandal”

Simonis despre AUR: Alfred Simonis spune că nu are nicio problemă să colaboreze cu aleșii AUR atunci când aceștia lucrează serios pentru județ, dar transmite un mesaj clar către conducerea partidului: nu toți oamenii care se revendică din AUR pot fi luați în serios.

Alfred Simonis susține că are o colaborare bună cu cei cinci consilieri județeni AUR și că nu intenționează să judece oamenii doar după sigla partidului pe care îl reprezintă.

Asta nu înseamnă însă că președintele Consiliului Județean Timiș înghite tot ce vine dinspre AUR. Dimpotrivă, Simonis spune direct că formațiunea nu este un bloc compact și că, în interiorul ei, există atât oameni cu care se poate discuta, cât și personaje care nu pot fi luate în serios.

„Eu nu colaborez cu partide, colaborez cu oameni. Există lideri AUR frecventabili și lideri AUR nefrecventabili. La fel există și în PSD, în PNL sau în USR”, a declarat Alfred Simonis.

Mesajul este cu atât mai tranșant cu cât AUR încearcă, de multe ori, să se prezinte drept singura formațiune politică „curată” și diferită de toate celelalte. În realitate, spune Simonis, și în acest partid există oameni competenți, dar și oameni care trăiesc din scandal, lozinci și zgomot.

„Partidele nu sunt un tot unitar și nu spun toți același lucru. Există oameni buni și oameni răi în toate partidele. Există oameni competenți și incompetenți”, a afirmat președintele CJ Timiș.

Simonis: Nu am problemă cu AUR, am problemă cu extremiștii partidului

Alfred Simonis a ținut să facă și o delimitare. El spune că poate lucra cu aleșii AUR care își fac treaba, dar nu acceptă să fie asociat cu discursul radical și cu „aripile extreme” ale formațiunii.

„Am o problemă cu aripile extreme ale acestui partid. Le știți, sunt de notorietate. Recunosc că, la un moment dat, m-am enervat mai mult decât era cazul, deși situația era una extrem de gravă”, a spus Simonis.

Cu alte cuvinte, consilierii AUR care vin cu proiecte și discută civilizat pot găsi un partener de dialog la Consiliul Județean. Cei care confundă administrația cu circul de partid și politica cu scandalul permanent nu intră în aceeași categorie.

„Atât timp cât aleșii unui partid sunt oameni responsabili, nu am nicio problemă să colaborez cu ei în interesul județului Timiș”, a transmis Alfred Simonis.

Declarația lui Simonis despre AUR este, în același timp, o recunoaștere a realității din administrația județeană și o palmă discretă peste obrazul AUR: nu este suficient să urli mai tare decât ceilalți și să te declari antisistem. În administrație contează dacă ești capabil să construiești ceva, să înțelegi un proiect și să îți asumi o decizie.

Iar aici, spune Simonis, diferența dintre oamenii cu care se poate lucra și cei care doar fac gălăgie se vede imediat.

Simonis despre AUR, diferența dintre dialog și scandal politic

Poziția afirmată de liderul administrației județene arată o abordare pragmatică față de politica locală: relația cu un grup de aleși nu se stabilește după eticheta de partid, ci după modul în care aceștia se implică în proiectele Consiliului Județean.

Simonis a subliniat că experiența sa administrativă îl determină să facă diferența între discursul public agresiv și activitatea concretă din ședințe, unde deciziile se iau pe baza unor argumente, nu a unor declarații răsunătoare.

Totodată, el a recunoscut că unele momente de tensiune din spațiul public l-au afectat emoțional, însă a ținut să precizeze că reacțiile sale au fost generate de gravitatea unor situații, nu de o antipatie generală față de adversarii politici.

Mesajul transmis de președintele Consiliului Județean Timiș rămâne unul de deschidere condiționată: colaborarea este posibilă atât timp cât interlocutorii dovedesc seriozitate și respect față de instituție, indiferent de formațiunea din care provin. Într-un alt mesaj public, Alfred Simonis a reacționat dur la desemnarea premierului.

În același timp, declarațiile confirmă o realitate cunoscută în administrația locală, aceea că eficiența unui ales se măsoară prin proiecte și decizii asumate, nu prin volumul discursului public.