Cuprins
Administrația USR a Timișoarei a avut 3 luni și jumătate la dispoziție și a reușit să facă totul în 11 zile. Curtea de Apel Timișoara a respins definitiv, pe 29 octombrie 2026, recursurile împotriva suspendării, așa că reorganizarea Primăriei Timișoara rămâne blocată, iar cheltuielile de judecată de 17.075 de lei le plătim noi, timișorenii.
Cuprins
Pe 28 aprilie 2026, Consiliul Local al Municipiului Timișoara a adoptat hotărârile nr. 189, 190, 191 și 192, printre care cele de reorganizare a Direcției Fiscale, a aparatului de specialitate al primarului și a Poliției Locale. Totul s-a petrecut în mandatul primarului Dominic Fritz, de la USR, cu viceprimarii Ruben Lațcău și Paula Romocean, tot de la USR. Proiectele fuseseră publicate pe 17 aprilie. Între publicare și vot au trecut 11 zile. Doar 11!
Reorganizarea Primăriei Timișoara, cu cronometrul în mână
Legea nr. 52/2003 cere, la art. 7 alin. (2), cel puțin 30 de zile lucrătoare între publicarea unui proiect și adoptarea lui. Administrația Fritz s-a mulțumit cu 11 zile. Consultarea publică a fost tratată ca o formalitate de bifat, iar timișorenii, ca niște figuranți care n-au ce căuta în propria Primărie.
Miza nu era o mutare de birouri. Pe masă erau, potrivit sindicatului, 224 de posturi de desființat prin reorganizarea Primăriei Timișoara. La Direcția Fiscală, raportul de specialitate tăia schema de la 141 de posturi la 109. Primăria își făcuse deja socotelile: economii de 360.107 lei pe lună, adică 4.321.344 de lei pe an.
Sindicatul Liber al Salariaților din Primăria Municipiului Timișoara și din Serviciile Publice aflate în subordinea Consiliului Local a atacat hotărârile în instanță, pentru membrii săi. Prin sentința nr. 605 din 29 iunie 2026, Tribunalul Timiș a suspendat executarea celor patru hotărâri până la pronunțarea instanței de fond. Au intrat la suspendare și actele făcute în baza lor: decizia directorului executiv al DFMT, dispoziția primarului din 12 mai 2026, decizia directorului general al Poliției Locale, notificările, examenul de selecție anunțat pe 12 mai și preavizele.
Prin sentința nr. 761 din 13 august 2026, Tribunalul a adăugat la suspendare și două notificări individuale de desființare a postului.
Urgența care a durat 3 luni și jumătate
În instanță, Primăria a invocat urgența, prevăzută la art. 7 alin. (13) din aceeași lege, și OUG nr. 7/2026. Ordonanța cerea tăierea posturilor în 30 de zile, altfel se opreau cotele defalcate din impozitul pe venit. Numărul maxim de posturi fusese comunicat de Prefectura Timiș pe 17 martie 2026, iar reorganizarea trebuia încheiată până la 1 iulie 2026.
Între comunicarea prefectului și publicarea proiectelor a trecut exact o lună. Graba a apărut abia după aceea, iar consultarea publică s-a redus la 11 zile. Curtea de Apel Timișoara a făcut socoteala în Decizia civilă nr. 1133 din 29 octombrie 2026:
„Curtea apreciază, în speța de față nu pot fi decelate circumstanțe excepționale, generate de intervenția legislativă extraordinară realizată prin O.U.G. nr. 7/2026, adoptată în contextul necesității reducerii cheltuielilor publice și al restabilirii sustenabilității bugetare la nivelul administrației publice locale, raportat la data comunicării de către instituția prefectului a numărului maxim de posturi la data de 17.03.2026 și finalizarea întregului proces de reorganizare până la data de 1 iulie 2026, existând un interval de timp de aproximativ 3 luni și jumătate, timp suficient pentru derularea procedurilor necesare, prevăzute de lege.”
Pe înțelesul tuturor, judecătorii spun că urgența nu a existat. Timp a fost destul, doar respectul pentru procedură a lipsit. În aceeași decizie, Curtea explică de ce scurtătura nu e un detaliu de birou:
„încălcarea normelor procedurale privind transparența decizională ridică serioase îndoieli asupra legalității actului administrativ, întrucât procedura de consultare publică reprezintă o garanție esențială a legalității adoptării actelor normative de organizare a administrației publice, neexistând niciun motiv întemeiat pentru aplicarea excepției de la termenul general de transparență decizională.”
Despre angajați, Curtea a reținut că „pierderea veniturilor salariale reprezintă un prejudiciu material viitor și previzibil”. Oamenii din primărie își riscau salariile, iar cei care conduc orașul nu s-au obosit să respecte procedura.
Când pierzi, cere alt judecător
Poliția Locală a încercat și scurtătura clasică: a cerut recuzarea judecătoarei de la Tribunal. Curtea de Apel a respins și această cerere, cu o frază care ar merita afișată la intrarea în Primărie:
„Nemulțumirea recurentelor față de modul în care instanța a gestionat procedura nu constituie un caz legal de recuzare”
Rețeta nu e nouă. În 2021, tot organigrama administrației Fritz a fost suspendată de Tribunalul Timiș la plângerea sindicatului, cu 17.000 de lei cheltuieli de judecată, iar Primăria a cerut atunci scoaterea judecătoarei Maria Dascălu din complet. Cinci ani mai târziu, aceeași administrație pierde aceeași bătălie, cu aceleași reflexe.
Nu a fost nicio surpriză. HCL 190, cea despre aparatul de specialitate al primarului, fusese suspendată parțial de Tribunalul Timiș prin sentința nr. 547 din 12 iunie 2026, apoi în întregime de Curtea de Apel, prin Decizia civilă nr. 809 din 29 iulie 2026. Acum, Curtea a reținut puterea de lucru judecat a acelei hotărâri și a extins efectele la HCL 189, 191 și 192, „emise în cadrul unor măsuri de reorganizare similare și având aceeași finalitate juridică”. Avertismentul venise încă din iulie.
Cheltuieli de judecată de 17.075 de lei, din banii noștri
Decizia nr. 1133 este definitivă și a fost comunicată sindicatului pe 13 noiembrie 2026. Recurenții au de plătit 9.075 de lei cheltuieli de judecată, care se adaugă celor 8.000 de lei la care Tribunalul obligase deja pârâții. În total, 17.075 de lei ies din bugetul local, adică din banii noștri, ai timișorenilor.
Vorbim de aceleași impozite pe care administrația vrea acum să le umfle. Primăria Timișoara pregătește pentru 2027 cote adiționale la impozite. Ruben Lațcău exercită din 2 octombrie 2026 atribuțiile de primar, fără ca Consiliul Local să fi votat pentru asta.
Consiliul Local a votat hotărârile, dar reorganizarea Primăriei Timișoara a fost proiectul echipei USR de la conducerea orașului: Dominic Fritz în fruntea Primăriei, cu Ruben Lațcău și Paula Romocean alături. Au călcat peste un termen legal, deși, spun judecătorii, au avut timp să-l respecte. Pe banii noștri!
Administrația care își calcula economii de 4.321.344 de lei pe an doar la Direcția Fiscală s-a ales, deocamdată, cu altceva. Are 4 hotărâri suspendate, recursuri respinse definitiv și o notă de plată de 17.075 de lei.
Urgența a ținut 3 luni și jumătate, consultarea publică 11 zile, iar factura a ajuns, ca de obicei, la timișoreni. Singura grabă reală a acestei administrații rămâne cea cu care ne cere impozite mai mari.
