Alfred Simonis a făcut declarațiile în ședința de ieri a Consiliului Județean Timiș, intervenind pentru a corecta interpretările apărute după hotărârea instanței privind licitația stadionului Dan Păltinișanu. Mesajul lui a fost tranșant: nu este un blocaj, ci o corecție procedurală care scoate proiectul din impas.
Simonis a explicat că tergiversarea de până acum nu a fost cauzată de CJ sau de CNI, ci de faptul că, timp de cinci-șase luni, cauza nu s-a judecat pe fond din cauza grevei din sistemul judiciar. „Contrar a ceea ce s-a spus în spațiul public, este o veste bună”, a spus el în plen. Există, în sfârșit, o decizie și un cadru juridic clar.
Pe fond, lucrurile stau simplu. La licitație au existat două oferte. CNI a desemnat inițial un câștigător. Instanța a stabilit că decizia a fost greșită și a dispus re-evaluarea ofertelor, nu anularea licitației. Procedura nu se întoarce la zero. Continuă exact din faza de evaluare. Dacă oferta declarată inițial câștigătoare este respinsă la re-evaluare, CNI nu mai are altă alternativă decât să desemneze cealaltă ofertă, dacă respectă criteriile legale.
Simonis a insistat și pe riscul redus de noi contestații. A arătat că introducerea taxelor mari și a penalităților pentru contestatori descurajează blocajele artificiale. În opinia lui, acest mecanism oferă premise reale ca, odată cu publicarea motivării instanței, desemnarea finală a câștigătorului să fie făcută în acest an.
După acest pas, CJ Timiș va putea adopta hotărârea prin care stabilește contribuția financiară, cu sumă nominală clară. Este etapa administrativă necesară pentru ca proiectul să treacă din zona declarațiilor în cea a execuției. Potrivit lui Simonis, dacă nu apar noi piedici, lucrările pot începe anul viitor.
Poziția formulată în plenul CJ are două mize clare. Una procedurală: proiectul nu a fost anulat și nu este compromis. Una politică: respingerea fermă a narativului că stadionul ar fi pierdut sau ar fi devenit o victimă colaterală a jocurilor de imagine. Din perspectiva lui Simonis, decizia instanței nu înseamnă recul, ci curățarea traseului juridic înainte de intrarea în faza de execuție.
