Gheorghe Ciuhandu, fostul primar al Timișoarei, a fost trimis în judecată de procurorii DNA în dosarul finanțării Politehnica Timișoara. Alături de acesta, în același dosar au fost acționați în instanță mai mulți directori din cadrul Primăriei Timișoara, dar și Adrian Orza, fost viceprimar și Ioan Cojocari, actual secretar al primăriei.
Procurorii DNA au finalizat cercetările în dosarul privind finanțarea echipei de fotbal Politehnica Timișoara și au trimis în judecată mai mulți directori ai Primăriei Timișoara, alături de Gheorghe Ciuhandu, Adrian Orza și Ioan Cojocari. Este vorba despre Smaranda Haracicu, director economic, Delia Dumitru, consilier juridic, Violeta Mihalache, fost director al Direcției de Comunicare, Mirel Munteanu, economist, Mariana Dimitriu, economist, Martin Staia, fostul șef al Serviciului Administrare Baze Sportive, Nicușor Miuț, fostul șef ai Direcției Patrimoniu și Alina Pintilie, director al Direcției de Comunicare. Cu toții sunt acuzați de complicitate la abuz în serviciu.
„În cursul anului 2008, inculpatul Ciuhandu Gheorghe, la acea dată primar al Municipiului Timișoara și inculpatul Cojocari Ioan, secretar al Consiliului Local Timișoara, uzând de prerogativele conferite de funcțiile ce le îndeplineau, au încălcat normele legale în vigoare ce reglementează posibilitatea virării unor sume de bani de la bugetul Consiliului Local Timișoara în contul S.C. Politehnica Timișoara S.A. (fostă S.C. Fotbal Club Timișoara S.A., fostă S.C. Politehnica 1921 Știința Timișoara & Invest S.A.). În acest context, edilul, împreună cu inculpații Dumitru Delia-Ileana, Haracicu Smaranda Maria și Mihalache Violeta-Teodora, a semnat un „Contract de asociere”, în baza căruia a fost alocată anual, pe o perioadă de 3 ani, suma de 9.000.000 lei, „pentru sprijinirea echipei de fotbal Politehnica Știința Timișoara”, iar secretarul Consiliului Local Timișoara a avizat pentru legalitate H.C.L. nr. 127/2008 în baza căreia era alocată anual suma menționată mai sus”, au transmis procurorii DNA.
Oamenii legii susțin că banii nu au fost direcționați către sprijinirea activităților sportive.
„De fapt, prin această conduită nu se urmărea “sprijinirea” activităţii sportive, întrucât banii intrau direct în contul S.C. Politehnica 1921 Ştiinţa Timişoara & Invest S.A., ci „sprijinirea” efectivă a acestei firme pentru redresarea financiară, împrejurare dovedită şi de faptul că, după încetarea finanţării de către Consiliul Local Timişoara şi Consiliul Judeţean Timiş, în anul 2011 S.C. Politehnica 1921 Ştiinţa Timişoara & Invest S.A. a intrat în insolvenţă, în lipsa sumelor necesare desfăşurării în continuare a activităţii. Datoriile restante erau cunoscute de factorii de decizie din cadrul Primăriei Municipiului Timișoara, atât la data semnării contractului de asociere, cât şi la momentul semnării actelor adiţionale de prelungire a acestuia pentru următoarele perioade bugetare, cum rezultă din actele de la dosar. În același context, inculpații menționați mai sus au beneficiat de sprijinul celorlalte persoane care au avizat din punct de vedere al realității, legalității și regularității şi au semnat, cu încălcarea atribuţiilor de serviciu şi a dispoziţiilor legale, un număr de 40 de ordonanțări de plată. Potrivit Legii sponsorizării, acordarea unei sume de bani unei persoane juridice de drept privat ce are scop lucrativ și urmărește obținerea unui profit nu se putea efectua cu titlu de sponsorizare. Pentru a da o formă aparentă de legalitate intenției de acordare a unor sume de bani echipei de fotbal Politehnica 1921 Știința Timișoara (denumirea din acel moment a entității sportive) s-a procedat la aplicarea. în mod nelegal, indirect, a Legii educației fizice și sportului, nr. 69/2000 și a normelor de aplicare ale acesteia”, au completat procurorii DNA, care transmit că sponsorizarea realizată din fonduri din bugetul local nu a fost legală.
În acest caz, procurorii au dispus sechestru pe averile inculpaților.
„În cauză, s-a dispus instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra bunurilor mobile și imobile ce aparțin inculpaților Miuţ Nicuşor Constantin, Cojocari Ioan, Ciuhandu Gheorghe Coriolan, Staia Martin, Munteanu Mirel Florin, Pintilie Alina, Dimitriu Mariana și Haracicu Smaranda Maria. Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție”, au explicat procurorii DNA.
Rămâne de văzut ce vor decide judecătorii în acest caz.
