Între președintele Consiliului Județean Timiș, Titu Bojin și cel al CJ Arad, Adrian Țolea, a izbucnit un adevărat război al declarațiilor. Ceea ce a pornit inițial ca o neînțelegere pe tema elicopterului SMURD care se află la Arad și ar urma să fie transferat la Timișoara în câteva luni, s-a transformat într-un circ politic în toată regula.
Pe scurt, în urmă cu câteva zile, Titu Bojin, președintele Consiliului Județean Timiș, s-a răzgândit în privința declarațiilor făcute în ajunul Crăciunului 2015, când a promis că va cumpăra, anul acesta, din banii instituției pe care o conduce, un elicopter SMURD și câteva salvări.
Promisiunile au dispărut odată cu noul an, iar șeful județului le-a întors convenabil, afirmând că nu va mai cumpăra elicopter, ci îl va aduce pe cel de la Arad la Timișoara. Asta deoarece, în opinia lui Bojin, ar urma să fie amenajate toate condițiile necesare pentru mutarea aparatului de zbor, care a ajuns inițial la Arad tocmai pentru că Timișul nu l-a putut găzdui.
Declarațiile sale nu au rămas fără efect, deoarece Adrian Țolea, președintele interimar al CJ Arad, a răspuns prompt: nu este niciun motiv fiabil pentru ca elicopterul să fie mutat, deoarece poziționarea sa actuală îi permite să deservească cu succes zona de vest.
La insistențele lui Bojin, care a motivat că s-a pus de acord pe această temă cu secretarii de stat din cadrul Ministerului Sănătății, Raed Arafat și Dorel Săndesc, președintele CJ Arad a dat o nouă replică: „cred că pesedistul Titu Bojin a început campania electorală, iar acum, prin această declarație, încearcă să-și mascheze nereușitele din fruntea CJT și să potolească furia timișorenilor, după ce a pierdut peste 20 de milioane de euro, fonduri europene nerambursabile”.
Vă reamintim că Consiliul Județean Timiș a pierdut aproximativ 10 milioane de euro, fonduri europene, pentru proiectul de echipare a ambulatoriului Spitalului Județean Timiș, deoarece nicio firmă de aparatură medicală nu a răspuns licitației organizate de către insituție.
Scandalul se amplifică
Scandalul însă nu s-a oprit aici. Titu Bojin și-a menținut părerea, și anume că păstrarea elicopterului la Arad este o ambiție a arădenilor și că oficialii de la Ministerul de Interne sunt de părere că ar fi mai eficient ca aparatul de zbor să fie adus în oralul de pe Bega. Miercuri, a venit o nouă replică din partea șefului CJ Arad:
„De la început, doresc să precizez că declaraţiile domnului Bojin pe această temă sunt politice, nu ţin de funcţia administrativă ocupată de dumnealui. Ca să-şi argumenteze această încercare de «deturnare» a elicopterului SMURD, domnul Bojin face unele afirmaţii care nu… concordă cu realitatea. Este o manipulare în scopul acumulării de capital electoral”, a afirmat Adrian Ţolea.
Mai mult, președintele CJ Arad îl acuză pe Titu Bojin de trafic de influență și îi amintește de scheleții din dulap:
„Domnul Bojin face un joc politic periculos. «Am vorbit la Bucureşti» ţine de traficul de influenţă, nicidecum de argumente logice pentru care elicopterul SMURD să fie mutat. În această dispută, pe dumnealui îl preocupă statutul meu prezent şi viitor. Personal, am în vedere atât prezentul, cât şi viitorul, dar îi reamintesc domnului Bojin că ar trebui să-l preocupe mai mult trecutul dumnealui, care s-ar putea să-l bântuie când îi e lumea mai dragă”.
Președintele Consiliului Județean Timiș a refuzat să îi dea replica omologului său arădean.
Titu Bojin și problemele cu legea
Vă reamintim că Vocea Timișului a anunțat, în cursul anului 2014, că Titu Bojin își face de cap în județ, fără a ține cont de lege sau polițiști.
Edilul județean a condus, în primăvara anului 2014, 27 de kilometri pe contrasens, pe autostrada A1, între Șanovița și Traian Vuia, fiind efectuate mai multe apeluri către 112 de către șoferi îngrijorați.
Mai mult, din cauza cursei nebune efectuate pe contrasens, o șoferiță care circula regulamentar și-a avariat mașina și a fost rănită. Se pare că la acea dată, filtrele de poliție l-au ratat pe „șoferul care circula ca un nebun pe contrasens”.
De asemenea Titu Bojin este cercetat penal pentru abuz în serviciu și conflict de interese, unul dintre capetele de acuzare fiind legat de concesionarea unui iaz din Timiș către o firmă deținută de către familia sa, pe perioada în care social-democratul ocupa funcția de director al Direcției Apelor Române Banat.
Știri pe aceeași temă:
